Процесс складывания позднефеодального крепостничества

Процесс складывания позднефеодального крепостничестваНачавшийся около середины XV в. процесс складывания позднефеодального крепостничества («вторичного закрепощения», «второго издания крепостничества») завершился к концу XVI — началу XVII в. К этому времени феодалы перешли к ведению домениалыюго хозяйства, обрабатываемого трудом крепостных крестьян-барщинников. Отработки стали господствующей формой ренты. Сдвиги в экономике Венгрии второй половины XVI—XVII в. раскрыты современными авторами. Эволюция правового статуса крестьян привела к началу XVII в. к оформлению их закрепощения. Закон 1514 г. и Трипартиум Иштвана Вербеци, составленный к этому времени, отменили вывод крестьян и зафиксировали их крепостное состояние в качестве действующей правовой нормы (CJH, I, р. 716, VerbTr, р. 406). В дальнейшем разрешение или прекращение вывода зависели от соотношения сил между магпатами, которые были заинтересованы в сохранении вывода, и дворянством, которое боролось за его ликвидацию. Уже в конце 1530 г. магнатам областей, попавших под власть короля Яноша Запольяи, удалось добиться возобновления вывода крестьян. Государственное собрание в Буде приняло постановление об этом. В 1536 г. собрание в Надьвараде после временного прекращения вывода снова возобновило его (МОЕ, I, 587. 1.). То же сделало государственное собрание 1547 г. (МОЕ, III, 226. 1.). Государственное собрание 1556 г. в Пожонп снова восстановило вывод крестьян (хМОЕ, II, р. 406). В 1596 г. понадобилось подтверждение этого решения Статья 34 закона 1550 г. воспроизводила высказывания высшего духовенства и нескольких светских магнатов в пользу сохранения вывода крестьян

Именно магнаты были особенно заинтересованы в существовании легальных возможностей для переселения на свои земли крестьян. Такая позиция магнатов объясняется их экономической и политической силой. Магнаты имели возможность выводить крестьян на свои земли и, как свидетельствуют источники, без ущерба для хозяйства давать новопоселенцу освобождение от повинностей на несколько лет, чего не был в состоянии сделать дворянин. В то же время собственники огромных имений располагали достаточными силами для того, чтобы удерживать в своих владениях крестьян, не прибегая к помощи государственной власти.

Похожие записи

  • 10.06.2016 Застой и регресс городского ремесла и горных промыслов Застой и регресс городского ремесла и горных промыслов сокращали емкость внутреннего рынка. Источники сохранили свидетельства о неразвитости внутренней торговли в Трансильвании XVI в. Она […]
  • 18.06.2016 Борьба с турецкой экспансией в Среднем Подунавье Борьба с турецкой экспансией в Среднем Подунавье, дипломатические связи Габсбургов с Османской империей отражены в нарративных памятниках, о которых говорилось в предыдущей главе. Кроме […]
  • 01.06.2016 Утверждение барщинной системы хозяйства Утверждение барщинной системы хозяйства повлекло за собой закрепощение крестьянства, резкое ухудшение его правового статуса. История аграрных отношений в Трансильвании XVI в. полностью […]
Галерея
3840 9252 9487 10371 13156 13475
Новое
Интересные записи

Copyright © 2016. All Rights Reserved.